A divergência entre pesquisas pelo segundo turno presidencial nãeste decorre por erro estatístico simples, porém por 1 fenômeno matemático ligado à conversãeste dos votos apresentados. usando os dados corrigidos, o diagnóstico Teimavive ainda Muito mais preciso e Ainda mais revelador.
Os dados consolidados
Quaest
Luiz Inácio Lula da Silva: 37%
Flávio Bolsonaro: 32%
Outros: ~12%
Branco/nulo/indecisos: ~16%
MDA/CNT
Luiz Inácio Lula da Silva: 39,2%
Flávio Bolsonaro: 30,2%
Outros: ~11%
natural/nulo/indecisos: ~19%
A leitura dos dados mostra de que existe 1 alinhamento estrutural. Lula lidera em ambos, com vantegem do 5 pontos na Quaest e 9 pontos na MDA.
2º turno (divergente)
Quaest
Flávio Bolsonaro: 42%
Lula: quarenta%
natural/nulo: 16%
Indecisos: 2%
MDA/CNT
Lula: 44,9%
Flávio Bolsonaro: quarenta,2%
natural/nulo: 11,3%
Indecisos: 3,6%
Neste ponto fica clara a ruptura: inversão do vencedor usando diferença para além da margem do erro. de modo a entender porque isso acontece é necessário mergulhar na matemática do segundo turno.
este resultado Têm a possibilidade de ser decomposto Assim sendo:
Voto final = Base do 1º turno + Conversãeste dos “outros” – Vazamento de modo a branco/nulo/indecisos
Simulaçãeste — Quaest
Base:
Lula: 37
Flávio: 32
Outros: 12
Resultado:
Lula: quarenta (+3)
Flávio: 42 (+10)
natural/nulo:
sobe de modo a 16% (alto)
Interpretação matemática
Dos ~12 pontos Destes “outros”:
Flávio captura cerca por oito a 9 pontos (≈70%–75%)
Lula captura cerca do 2 a 3 pontos (≈20%–25%)
Restante migra para branco/nulo
Daí a equaçãeste é simples:
Flávio = 32 + 10 = 42
Lula = 37 + 3 = 40
Flávio vira porque domina a transferência e há Cafifa vazamento (16%), reduzindo este universo válido. Isso acontece porque o método de coleta da Quaest é mal domiciliar, este qual acaba pegando Muito mais a intençãeste por voto estrutural, de eleitores de que se sentem mais a vontade para ficar em cima do muro em relação a decisãeste final.
Simulação — MDA/CNT
Base:
Lula: 39,2
Flávio: 30,2
Outros: 11
Resultado:
Lula: 44,9 (+5,7)
Flávio: 40,2 (+10)
natural/nulo:
11,3% (menor de que na Quaest)
Interpretaçãeste matemática
Dos ~11 pontos dos “outros”:
Flávio captura cerca por seis a 7 pontos
Lula captura cerca de 4 a 5 pontos
A equação é a mesma:
Flávio = 30,2 + 10 = 40,2
Lula = 39,2 + 5,7 = 44,9
Lula vence porque cresce Muito mais qual na Quaest e há menor vazamento (11,3%), ampliando votos válidos. este ponto crítico: 2 mecanismos simultâneos:
1. Taxa por conversão dos “outros”
Pesquisa Lula Flávio
Quaest Baixa (~25%) Alta (~75%)
MDA MéPOR DIA/Alta (~45%) Alta (~60%)
A diferença decisiva é que Lula ganha +2,7 pontos a mais na MDA
2. Vazamento para branco/nulo
Pesquisa natural/nulo
Quaest 16%
MDA 11,3%
Esses dados causam 1 impacto direto, porque quanto maior este branco/nulo → menor este denominador Destes votos válidos e isso favorece Flávio em detrimento de Lula. A distorçãeste matemática explicada.
A divergência surge por 1 efeito combinado, considerando de que na Quaest ocorre uma alta transferência de check here modo a Flávio, muitos eleitores decidem nãeste votar pelo segundo turno ou se declaram temporariamente indecisos, causando 1 Inconveniente vazamento (16%) e baixa conversãeste pró-Lula. assim sendo, Flávio vence.
Na MDA a transferência de votos é Ainda mais equilibrada e o número por eleitores em dúvida pelo voto útil cai, provocando menor vazamento (11,3%) e maior conversão pró-Lula, daí a vitória prevista no estudo feito pelo instituto.
Por qual este mfoitodo das pesquisas produz tal distorçãeste é explicado pelo fato do estudo da Quaest ser 100% domiciliar, que capta eleitor menos engajado e utilizando elevado propensão a indecisão residual e voto branco/nulo, reduzindo a conversãeste no 2º turno. Na MDA/CNT, ESTES entrevistadores fazem suas perguntas em domicílio, mas este estudo inclui coleta identicamente conjuntamente em locais nas cidades pesquisadas utilizando Enorme fluxo do vizinhos, este que capta este eleitor Ainda mais ativo e utilizando maior propensão a voto útil e decisão final o qual aumenta conversão em votos úteis.
A divergência não está na medição da preferência inicial, contudo na modelagem empírica da decisãeste final.
Uma diferença do apenas 2,7 pontos na conversão do votos e 4,7 pontos pelo branco/nulo é suficiente para inverter este resultado de toda a eleição.
Em Teor té especialmentecnicos: A Quaest mede 1 eleitor Muito mais volátil e menos decisivo já a MDA mede 1 eleitor Ainda mais ativo e Ainda mais propenso ao voto útil
E é tal diferença comportamental de que explica por que um candidato vence em uma pesquisa e perde na outra.
#SegundoTurno
#PesquisaEleitoral
#Eleições2026
#AnálisePolítica
#DadosEleitorais
#EstatísticaEleitoral
#VotoÚtil
#CenárioEleitoral
#OpiniãoPública
#MarketingPolítico